

我从事安全生产工作十多年,央企、地方国企、民企、外企都工作过,对三桶油、中建、雪佛龙石油、威德福油服、壳牌石油、杜邦公司的安全理念有所接触。从纵向时间对比及横向互相间对比可以感觉到安全理念从微观向宏观的转变。系统安全是近些年国际主流比较关注的新方向,有别于之前的本质安全理念,更多是关注在一个系统内如何实现既定安全目标。如果说本质安全还是从设计、材料等角度对具体物的技防考虑,系统安全则不仅仅是对物。
一、安全是系统安全人物事之间通过种种纽带彼此联系,纽带或强或弱,通过对纽带强弱的辨识可以划分出一些系统进行认知作用。单独割裂的看待安全比较狭隘片面,系统安全更加客观科学。理论上宏观宇宙是最大系统,微观粒子是最小系统,介于宇宙和粒子之间还存在着诸多不同量级的中间系统。即宇宙系统——中间系统——粒子系统。明确了最大最小边界之后,就是无止境的研究中间系统。虽然最大与最小可能也只是一种不确定的认知,可以无
圆桌会议第三期话题三《如何建设企业EHS管理体系?》已经结束,点击下方链接,回顾讨论内容:https://class.hsehome.com/safecourse/THG2105507如果您对该话题想表达您的看法或经验;如果您在现有工作中,对该话题还存在各种疑惑,请大家下方讨论框内,自由交流。您留下的足迹,可以成为别人宝贵的经验。大家相互交流探讨,共同努力为共同的安全事业奋斗!
传统观点认为,衡量一个在企业安全管理水平高低,主要看生产安全事故发生的频次和严重程度,很多企业都以“零事故”“零死亡”作为终极安全管理目标。有些人认为,所谓安全,就是指人没有受到伤害,企业如果发生事故少,事故伤害小,那不就是说明企业安全水平高了吗?也有人认为,事故率只能代表结果,不能代表生产过程中的全过程安全管理。对此您同意哪种看法?事故率的高低能够直接衡量企业安全水平的高低吗?